“הדבר היחיד שעליכם לדעת הוא היכן נמצאת הספרייה”. הציטוט הנפוץ מתייחס לספרייה כאל מאגר מידע: אין צורך לזכור את כל הידע האנושי בעל-פה, מכיוון שהספרייה מהווה מאגר מסודר ונגיש של מידע מקצועי רב ערך – בספרייה, בזכות מהפיכת הדפוס, ניתן למצוא תשובות לכל השאלות. 

היום אנחנו אוהבים לחשוב שהדבר היחידי שעלינו לדעת הוא “לשאול את גוגל“. אנחנו מעריכים שבעתיד נעבור לחשוב במובנים של בינה מלאכותית: אפשר פשוט “לשאול את הצ’אט”. זה כמובן לא מדויק, ולצד היתרונות המדהימים (יעילות, זמינות, נגישות והתאמה אישית) – קיימים חסרונות משמעותיים ואף סכנות של ממש לערכים הבסיסיים של האקדמיה ושל המדע בפרט (ולא רק).

כבר יותר משני עשורים שאנחנו חווים “מהפיכת מידע” אדירה בכל מובן אפשרי. עם זאת, באקדמיה אנו רואים מולנו כל העת את חשיבות ההערכה המדעית, הדיוק והאמינות המקצועית של חומר אקדמי, ציטוט נכון של מידע והשימוש במאגרים. למידע נוסף בנושא הערכה מדעית ושאלות בנושא תוקף אקדמי, ניתן לפנות למידע והדרכה.

האם התנסיתם באחד מהכלים המוזכרים מעלה או כלי בינה מלאכותית אחרים?
נשמח לקבל המלצות נוספות וביקורות על כלים קיימים. צרו איתנו קשר